Di tutto un po': per riflettere sul mondo del whisky (e non solo), ma anche per ridere
da Molto-Malto gio lug 06, 2017 5:21 am
Matteo B. ha scritto: CUT_CUT_CUT
Ma in fondo provare tutti gli whisky non sará mai possibile per il mio portafoglio...e per il fegato. :lol:
Se ne riesco a prendere uno, finanze permettendo, vi aspetto a Senigallia per stappare la bottiglia. ;) :slainte:


Alludi a procurarti un fegato di riserva?

:1hahaha:
da arpadanese gio lug 06, 2017 9:22 am
Lorenzo_P ha scritto:Spiace vedere che come sempre gli aged cedono il passo ai NAS


Da quanto riportato nella notizia, non verranno rimpiazzati da NAS......almeno non è nei programmi della proprietà......vedremo in futuro.....

Si è sapienti quando si beve bene: chi non sa bere, non sa nulla. (Nicolas Boileau 1636-1711)

Immagine
da angelshare gio lug 06, 2017 12:34 pm
Per me da 12 a 17 c'è un abisso.
Il 17 è delicato, complesso e marino in modo diverso dagli altri.

Davide Terziotti
angelshare.it
Notizie e curiosita' dal pianeta whisky
da arpadanese gio lug 06, 2017 12:43 pm
Pur con caratteristiche diverse a me piacciono molto entrambi.....il 17 l'ho solo assaggiato con sample, purtroppo.....invece del 12 ho avuto la bottiglia che è durata ben poco....oltretutto per il prezzo a cui si trova, circa 30 €, è veramente regalato!!! :up:

Si è sapienti quando si beve bene: chi non sa bere, non sa nulla. (Nicolas Boileau 1636-1711)

Immagine
da Gotan ven lug 07, 2017 2:28 pm
Bisogna farsene una ragione, il trend è questo. :cry: Accumula oggi e non pentirti domani...uff. L'aumento dei prezzi in genere poi.... no comment.

Accumula oggi e non pentirti domani!
Immagine
cron